正确应对质疑 双G双待应认真当好“过渡品”

    质疑：面临三种风险 双卡需求能存多久

    “中国移动推双G双待手机？那为何不用一卡双号解决？”水清木华高级电信分析师沈子信在接到记者抛出的这一话题时，第一反应便是提出了这样的疑问。
    一卡双号，即一张SIM卡捆绑两个号码，用户可任意选择其中一个号码拨打或接听电话。去年香港ITU电信展期间，北京等城市的全球通用户便使用这一业务获得了一个香港当地的手机号，省去了拨打香港本地电话时的漫游费。
    其实，漫游费是我国存在一批持有两个移动号码的消费者的主要原因，它们或者携带两部手机成为“双枪族”，或者进入某地插某卡经常“热插拔”，总之常为了节约漫游费而劳神费劲，也因此成为双G双待手机的目标受众。由此，“万一漫游费取消怎么办”成为业界对双G双待手机的第二个质疑，因为在今年我国移动运营商正式实施单项收费之后，这一话题已经被提上议事日程。
    而与一卡双号和漫游费调整相对应的，是全球电信运营市场的另外一个趋势——携号转网，即消费者可以根据自己意愿转换到不同的运营商网络而不需要改变号码。这一政策去年在日本、韩国等国得到实施后引起了当地运营市场格局的改变。电信界普遍认为，携号转网是电信监管的必然趋势，2006年10月，信息产业部曾颁布《关于保障移动电话用户资费方案选择权的通知》，可以看作是对携号转网这一全球趋势的一个初步部署，我们运营商可能会率先推出在本网内携号转套餐的试行措施，此前曾传闻从今年7月1日开始，中国移动的全球通用户可以选择动感地带和神州行畅听卡的套餐。如果能顺利实施，那些双枪双号族们是否还有必要保持原有习惯，这又是一个值得市场检验的命题，它成为衡量双G双待手机发展前景的另一个问号。

    释疑：双G双待手机可从容“过渡”

    “一卡双号只能在同一运营商网络上用，而双G双卡手机没有运营商的限制。”今年1月，记者曾就双G双待一事采访信息产业部泰尔实验室，接受采访的泰尔实验室副主任马鑫这样解答(详见2007年1月11日《中国电子报》B7版《双G双模手机浮出水面，标准制定进行时》)。在技术上，一卡双号也可以在跨运营商网络上实现，但在实际操作中却很难。因此，一卡双号多出现在一个运营商网络或由一个运营商完全主导的情况下。
    “一卡双号不能做到真正的双号同时待机，而双G双待手机则能做到，可同时接受给两个号码发来的短信并选择任意号码回复。”海尔通信一位技术人员向《中国电子报》记者表示。由于一卡双号手机仍仅有一套基带和射频芯片，只能做到表面意义上的“同时待机”。实际上往往采用每部手机绑定一个主号，通过呼叫转移将副号电话转移到主号上，实现“呼转待机”，副号并不能进行短信收发或上网等数据业务，不是真正意义上的双号同时在线。
    “取消漫游费和携号转网是两个相关联的电信监管政策，从现在看来，短期内实施这两个政策的可能性并不大。”沈子信向记者表示。这并不表示监管部门不愿推行该两项政策，而是在目前现实下实施有诸多难度。我国拥有共计4.8亿用户的移动大网，计费系统复杂，运营支撑系统的改造并非朝夕能完成。据记者了解，目前我国两家移动运营商不约而同地对“携号转套餐”采取了分期分批的方式，根据各地情况不同，过渡期少则一年，多则三年。这样，双G双待手机在三年时间内发挥作用看来没有问题。而据调查，我国目前一部手机的平均使用寿命为18～20个月，双G双待手机完全可以成为这段过渡期内的一种产品形态。
    “日本和韩国运营商在实施携号转网后，主流运营商反而推出了一卡双号手机，这说明携号转网情况下更需要一卡双号或双卡双待手机。”诺盛电信咨询分析师孔琳育认为。今年4月，日本移动运营商NTT DoCoMo正式发布了其新一代的3G终端904i系列，以对通过携号转网政策抢占市场的竞争对手发起反击，其中一个重要特色是支持一机双号，“可将1部手机写入2个电话号码和邮件地址实现双模功能”。
    “从我们自己的调研，结合各地经销商以及部分省市运营商反馈的信息综合看，市场上目前确实存在对双G双待产品的需求，从目前消费者的层面，多数为那些工作和生活功能互补或频繁在两地间漫游的用户，并以广东、福建、江苏等地最为明显。同时，在中国移动资费政策没有做更大调整的前提下，这样的需求还会持续存在一定时间。”联想移动在接受《中国电子报》采访时这样回答。这是业内的普遍看法。
    因此，我们可以得出结论，就一机多卡这种手机形态而言，在通信技术的发展历史中确实是一种过渡型产品，在将来电信政策和技术共同发展的情况下，并不需要“多卡”或“多待”就可以实现一部终端在握，任何公众网络都可以没有资费障碍地轻松接入，但那可能是未来十年内都未必能看到的美好远景。而从市场角度，现实需求已经存在，市场的生命周期可能仅在三年之内，但对消费而言，买一部手机用三年已经足够，手机产业的机会就在这“用三年”的需求中。此外，自从“同时待机”技术出现，一机多卡就很难脱离这种功能，好在它的实现已经不是技术难题。剩下就只需手机企业踏实做好这种“过渡性产品”了。

    国产手机：从双待研发中抓住机会

    除了政策和市场因素可能导致一机双卡手机成为过渡产品外，从技术层面看，目前我国普遍采用的这种一机双卡技术确实是一种过渡性技术。
    在采访中记者了解到，从纯粹技术实现角度讲，支持一部手机两张卡同时待机需要有循序渐进的五个阶段。
    第一阶段是一部手机具有两套射频和基带芯片，这两套射频和基带芯片物理地粘在一起，同时用一个微控制器(MCU)协同基带处理器进行切换，以保证两个网络同时待机。在这种实现方式中，企业可选择价格在20美元左右的智能级MCU也可选择5美元左右的、只须做到同时在线的低端控制器。同时，两个射频之间也要进行防干扰措施，尤其是在G/G双待的情况下，同频干扰问题的解决十分关键。第二阶段是一部手机中仍保持两个基带，但将射频部分合一，一个射频能收发各种频段的信号。这种方式已经有射频厂商在进行研发，对功率控制提出了较大的要求。第三阶段是两个基带合在一起(即所谓B+B)，同时后端的MCU随之消失，手机中做到“两片三核”，需要两个基带核以及一个处理器核。这种方式要求较高的基带运算处理能力。第四个阶段是将射频和基带整合成单芯片。随着整机企业对上游元器件企业成本要求的提高，目前主流手机芯片企业都在做这方面的努力，也已经推出了几款单芯片产品，但是支持多模多待的还没有。这也是TI等企业未来的研发方向。第五阶段做到通信芯片软件化。不过该技术过于前沿，业内专家估计未来50年内实现都未必现实，这里不再多述。
    而我们目前主导的一机双卡双待技术，只在第一阶段。“其他阶段是上游芯片企业的攻克重点，对手机企业而言，根据现实能自主研发的是第一阶段。”中兴通讯一位研发人员表示。由上游引导下游产业发展，这是手机产业一直以来的发展路径，但随着产业进一步成熟市场需求被激发，产业界势必产生下游指导上游的可能。如果手机产业能通过自己的研发给上游企业压力，更利于产业的健康发展。
    “多卡多待手机的出现是通信终端向多模化聚合的产物，未来多模接入趋势是手机领域早已经提出的发展方向，但现在通过手机企业率先在表象上实现，这说明消费者的需求十分迫切。”GFK电信分析师庞军向记者表示，“无论如何，这对手机企业而言是一种新思路，值得探索。”其实探索还有另外更加深远的现实意义：我国即将规模启动3G/TD-SCDMA网络，TD与GPRS双模双待已经被认为是TD手机切入市场的必要配备，在射频和基带部分暂时不能做到双卡双待的情况下，物理层的双模双待将率先填补市场，一旦技术成熟，只需手机企业在后台无缝更替，不需要重新教育消费者。
    “中国手机企业切入2G产品时GSM已经很成熟，所以在2G领域的自主技术很少，通过对双模双待技术的研发，企业至少可以掌握2G的关键技术。”沈子信表示。从这个角度，无论是哪个阶段双待技术的研发，都对中国手机产业意义重大。更何况，全球还有大量移动通信的新兴市场，他们像发展中的中国通信市场一样需要一机多卡手机。前不久，记者看到加拿大RIM公司在美国推出了支持GSM/CDMA双模双待的BlackBerry(黑莓手机)，难道这还不足以说明这个市场的空间么？

    编后：有关双G双待这一选题，本报编辑部做得即艰苦又愉悦，艰苦是因为这一市场标准未行产品已经鱼龙混杂，要甄别孰好孰坏孰是孰非实属不易，同时还要面临这样的质疑：“这是一个很小的市场，值得挖掘新闻价值么？”愉悦则是因为经过一轮的采访和思考，我们终于意识到了一机多卡或双G双待市场对于中国手机产业的意义，也找到了本期专辑的价值。
    对于正在从“中国制造”向“中国创造”迈进中的中国手机产业而言，认真做好“过渡品”是这个产业必须持有的态度。