|
|
 |
图片文章 |
 |
|
相关文章 |
|
|
|
|
|
 |
数字家庭市场待起飞 控制软件是软肋 |
热 ★★★ |
|
|
| 数字家庭市场待起飞 控制软件是软肋 |
|
|
|
|
作者：安勇龙 |
文章来源：中国电子报 更新时间：2007-6-5 11:13:48  |
|
微软公司比尔·盖茨在今年年初的CES2007主题演讲中明确指出，在微软推出Vista与平板电视日益普及的双重效应之下，数字家庭已成为主流。而在2006年初，英特尔和死对头AMD几乎同时分别推出用于数字家庭的“欢跃”平台(Viiv)和Live！新平台。一年过去了，Live！平台几乎已经销声匿迹，数字家庭梦想也并未转化为实实在在的滚滚而来的真金白银。从各大厂商的表现以及中国数字家庭市场的现状来看，比尔·盖茨的话可能在近期内很难应验。
数字家庭涉及众多技术和产品领域，PC、家电和网络三股力量都试图成为这一市场的王者，长久以来，谁将成为市场主导的争论也在一定程度上阻碍了数字家庭市场的发展。时至今日，这一问题似乎仍没有找到真正的答案。不过，TI所倡导的“5C融合”和“数字家庭控制软件至上”的理念可能为数字家庭的发展带来新的动力。
市场表现不温不火
2006年1月，英特尔发布两款面向新一代家用电脑和笔记本电脑的全新平台——“欢跃”平台(Viiv)和迅驰双核移动计算平台Napa。2006年1月，AMD发布Live！新品牌。AMD的Live！平台计划以AMD处理器为核心，结合其他品牌的芯片组，将台式机、笔记本电脑、家电以及通信终端连接起来。2006年1月8日，以“飞越精粹，互联无限”为主题的飞利浦“互联星球”新品展示会在上海启动，正式宣告飞利浦的数字家庭战略在中国市场迈出第一步。
一年半过去了，除了英特尔在IDF 2007峰会上继续宣传和展示其数字家庭解决方案之外，其他厂家特别是AMD在数字家庭市场似乎没有了动静。在迟迟看不到预期中将要获得的收益的情况下，有些厂商偃旗息鼓也不足为奇。
中国电子视像行业协会副秘书长郝亚斌在接受《中国电子报》记者采访时认为，目前数字家庭产业的现状是真正的数字家庭离消费者比较远，然而，产业发展的最核心推动力还是消费者需求。赛迪顾问分析师杨松强在接受《中国电子报》记者采访时表示，在现阶段，作为一个整体的服务方式，数字家庭解决方案在实际生活中的应用还没有形成规模，特别是在中国，数字家庭的应用多集中在2-3种信息终端设备的互联互通，应用最广泛的是家庭娱乐解决方案和产品。
闪联和e家佳均表示将不遗余力地加快数字家庭产业化进程，当务之急是迅速做好产品的营销和向消费者普及数字家庭这一概念，毕竟产业化需要结合消费者的消费习惯，也只有赢得市场才能拥有话语权。
目前，中国数字家庭市场还存在一些薄弱环节。天柏集团董事长吕品在接受《中国电子报》记者采访时认为，目前数字家庭产业链上目前最薄弱的环节是缺乏行业主管部门的引导。行业中不乏各种各样的研讨会，但大多是企业自发的行为。“我们希望政府主管部门或行业协会能积极号召产业链上的企业进行产品开发与生产，提出方向性的政策和论点，如主导基础数字家庭平台的协议标准，让各个厂家开发的产品能跟其他产品进行有机互联。”吕品说。
家电PC争夺未分胜负
长久以来，数字家庭应该以PC为中心还是以家电为中心的争论一直存在。从市场表现和专家观点来看，这种争论似乎仍将继续下去。
闪联和e家佳被普遍认为分别以PC和家电为竞争利器。从市场表现来看，由于产品都处于小规模出货阶段而难分伯仲。而从标准的演进来看，双方也不相上下，都在争取更多国内主导权的同时希望成为国际标准。两大标准组织未来出现更多的融合也未为可知，因此，家电和PC在争夺主导权的同时走向融合也有可能。
专家们的观点也不尽相同。郝亚斌认为，从终端形式上看，PC只是个人的数字平台，数字家庭应该以电视形态为主，电视应该成为家庭信息门户。不过，PC和电视之间并不是矛盾关系。
TI亚洲区科技副总裁尹建维在接受《中国电子报》记者采访时认为，家电、PC和网络三股数字家庭力量中，PC阵营拥有最强的力量，因为家电阵营是封闭系统，以思科为代表的网络阵营虽然不像家电阵营那么封闭，但是也不像PC阵营那样开放，不是只要有操作系统就可以任意添加应用功能。PC厂商具有最大的动能，其在业界储存的人才最多，开放程度最高。
信息产业部家庭网络标准工作组王刚博士在接受《中国电子报》记者采访时认为，如果将家庭网络限制在家中的范围，那么谁连接的设备多谁就比较有发言权。如此来看，PC和网络厂商都不具备太强的竞争力。网络厂商主要是进行用户端接入，只有网关、路由器、IP电话和IPTV等产品。PC厂商主要拥有PC和打印机，但是这两类产品的互联互通已经做得非常好，所欠缺的是将家中其他的设备结合在一起的能力。换句话说，谁要做的事情多，相对谁的权力就大。
急待数字家庭控制软件
尹建维认为，Intel和AMD推出的技术和平台都是数字家庭中重要的部分，但是必须要有数字家庭控制软件才能发挥其作用，TI的平台也同样需要此类控制软件。TI倡导的分布式数字家庭环境中目前最为缺乏的就是数字家庭控制软件。这种软件能够自动检测和识别加入到家庭网络中的每个终端，能够读取新接入设备的内容，能够在任意设备间传输内容并支持家庭设备的集成IP地址，便于安装和维护。
开发数字家庭控制软件与DLNA标准组织正在做的工作有些类似，但是尹建维指出：“DLNA是一个北美的标准，中国有中国自己的走法，并且DLNA拿到中国来用可能还有版税问题。中国现在制定控制软件的最合适人选是运营商，如中国电信和中国网通等运营商，如果他们不来做，就会将这个巨大的市场拱手让人。”他分析说，目前制约数字家庭发展的很大一个因素是人们对高科技的运作不熟悉，比如IP地址的设置等，导致了人们对安装和维修数字家庭设备的恐惧感，从而会制约人们对数字家庭设备的使用。不过，这也给电信运营商和服务提供商带来商机，如果他们能利用这个机会提供IT外包服务，不仅会获得外包服务的收入，还会因数字家庭的起步而带来ARPU值的迅速上升。
TI认为，传统上讲的3C融合(计算机、通信和消费电子)已经不能满足数字家庭的需求，TI提出数字家庭要“5C融合”，即在3C融合的基础上还要加上芯片和内容成为5C融合。“现在需要5C融合来推动数字家庭前行。”尹建维指出。
|
|
|
|
|
上一篇文章： 闪联e家佳对阵新产品应用
下一篇文章： 半导体巨头与专业厂商共舞数字家庭市场 |
|
|
| 【字体：小 大】 |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
|
|
|
|
|
